Mas patadas period?sticas
Bueno, lo siento por nuestros lectores del mundo medi?tico, pero tengo que seguir criticando ciertas acciones. En este caso quiz? no sea tan grave, pero reitero: es mejor saber de lo que se habla antes de decir nada. Cito una noticia aparecida en el blog de Malaprensa:
Esta otra perla, que aparece tambi?n en la noticia de El Norte de Castilla citada antes, y en muchas otras, como esta de Elmundo.es , merece nota aparte:
Por otra parte, Faconauto se?al? que la subida del 34% registrada por el precio de los carburantes -con un precio medio de 0,070 euros por kil?metro o 0,99 euros por litro (+12,4%)- redujo la eficiencia energ?tica de los motores en un 16,2% en febrero, hasta situarla en 14,2 kil?metros recorridos con cada litro de combustible.
?A que no sab?an ustedes el precio del combustible influye en la eficiencia energ?tica de los motores? Lo que se aprende leyendo peri?dicos.
Si, es una autentica perla. Aqu? comienzo mi campa?a para defender el derecho de los ciudadanos a no recibir noticias como quien lanza agua por la ventana, sin ning?n tipo de control. Quiero que personas con tanto poder como las del mundo del periodismo profesional est?n bien formadas y educadas en ciertos temas. Y si no saben de algo, que pregunten, se asesoren, o que no digan nada antes de poder da?ar la opini?n p?blica solo por su falta de criterio, informaci?n, o deferencia con la sociedad.
Insisto, no tengo nada contra los periodistas. Si no contra posturas de este tipo, basadas en el m?s profundo orgullo de si mismos.
Mou habl?…
